AMLO reacciona a retiro de visa de EU a Andy López; señala a Marco Rubio
Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dedicó parte de su nuevo libro Pueblo a cuestionar las decisiones y la política exterior del Gobierno de Estados Unidos (EU) hacia México, particularmente durante la administración del presidente Donald Trump.
TE PUEDE INTERESAR:
Entre los episodios que aborda se encuentra el retiro de la visa de su hijo, Andrés Manuel López Beltrán, medida que el expresidente atribuyó al Departamento de Estado estadounidense y que calificó como un acto “canallesco”.
López Obrador sostuvo que la decisión contó con la aprobación del Secretario de Estado, Marco Rubio, y que habría tenido como objetivo afectar su autoridad política y la de su familia.
En la publicación, el exmandatario también cuestionó la presencia y actuación de agencias estadounidenses como la CIA, la DEA y el FBI en México, así como el papel del Embajador de EU en el país, Ronald Johnson, a quien acusó de adoptar una postura más cercana a la de un policía que a la de un diplomático.
¿Qué dijo AMLO sobre el retiro de visa de EU a Andy López?
En Pueblo, López Obrador relata que el retiro de la visa de su hijo fue una decisión tomada por el Departamento de Estado de EU y cuestionó que se hubiera aplicado sin que existiera, según su versión, un motivo que lo justificara.
El expresidente atribuyó directamente la medida a Marco Rubio y sostuvo que el Gobierno estadounidense habría buscado beneficiar a sectores de la oposición mexicana.
“De ese tenor dogmático y canallesco fue la decisión que tomaron en el Departamento de Estado con el visto de Marco Rubio”, escribió.
López Obrador señaló que la decisión pretendía afectar su “autoridad moral y política”, además de golpear los ideales que defendió durante su trayectoria política.
El político tabasqueño también cuestionó la intervención de instituciones y agencias estadounidenses en las estrategias para combatir al narcotráfico en México.
Desde su perspectiva, la participación de la Embajada estadounidense, la CIA, la DEA y el FBI no puede analizarse únicamente desde una perspectiva de seguridad, pues consideró que también existe un componente político.
De acuerdo con su interpretación, Estados Unidos preferiría relacionarse con gobiernos mexicanos vulnerables a sus intereses.
“Prefieren un gobierno autoritario, desordenado y corrupto que sea vulnerable y dócil ante su pretensión de dominar a México”, sostuvo.
López Obrador también planteó que existen coincidencias ideológicas entre políticos conservadores de ambos países y señaló que determinados sectores estarían interesados en construir una “asociación internacional derechista”.
AMLO critica a Ronald Johnson y caso CIA
Otro de los personajes señalados en Pueblo fue Ronald Johnson, Embajador de Estados Unidos en México durante la segunda administración de Donald Trump.
López Obrador vinculó sus críticas con la participación de agentes de la CIA en Chihuahua, situación que calificó como ilegal y contraria a la soberanía mexicana.
El exmandatario cuestionó particularmente unas declaraciones de Johnson en Sinaloa, en las que, según relata en su libro, el embajador señaló que Estados Unidos presentaría de manera unilateral denuncias ante tribunales de ese país contra presuntos lavadores de dinero o políticos mexicanos vinculados con el narcotráfico.
Para López Obrador, esa postura evidenciaría un comportamiento alejado de las funciones diplomáticas.
En ese sentido, recordó el pasado de Johnson como militar y agente de la CIA y sostuvo que el funcionario estadounidense actúa más como un policía que como un representante diplomático.
“Este embajador que, repito, no es diplomático ni tampoco político, que más bien actúa como un excitado y entrometido policía, debería ser más ecuánime y menos prepotente”, escribió.
López Obrador incluso comparó a Johnson con dos figuras históricas de la diplomacia estadounidense. Le pidió acercarse más a la postura de Josephus Daniels y alejarse de la de Henry Lane Wilson, a quien calificó como “siniestro”.
El expresidente extendió sus críticas a la política exterior estadounidense y cuestionó que las campañas sobre migración, narcotráfico y seguridad cobren especial relevancia durante los procesos electorales de EU.
Según su planteamiento, las campañas antiinmigrantes y las promesas de combatir el narcotráfico suelen presentar explicaciones que, desde su perspectiva, no abordan las causas profundas de esos fenómenos.
López Obrador atribuyó parte de esos problemas a la pérdida de valores, la insensibilidad y la prepotencia de sectores de la sociedad política estadounidense.
SINLINEA