Dirigentes del Verde chocan por reforma electoral; van en contra
El Partido Verde advirtió que no respaldará la reforma si no se modifican las disposiciones sobre financiamiento y plurinominales.
Tras la presentación de la iniciativa presidencial de reforma electoral, los principales líderes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) advirtieron que votarían en contra debido a fricciones en cuanto a las disposiciones sobre los diputados plurinominales y la reducción de financiamiento para partidos políticos.
TE PUEDE INTERESAR:
El coordinador del Verde en el Senado de la República, Manuel Velasco Coello, anunció que su partido abrirá una consulta interna entre senadores, diputados y dirigencias para definir una postura común y votar de manera unificada.
Dijo respaldar el objetivo de abaratar los procesos electorales, aunque expresó dudas sobre el mecanismo propuesto para elegir a los diputados federales de representación proporcional.
En entrevista, Velasco explicó que el lunes se realizará un estudio del documento oficial para identificar coincidencias y divergencias.
“En este momento todavía no tenemos un consenso de todas y de todos los legisladores que integran ambas bancadas de nuestro instituto político, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados”, señaló.
Al ser cuestionado sobre si el PVEM estaría dispuesto a asumir el costo político de no apoyar la iniciativa, afirmó que la prioridad es construir acuerdos.
“No estamos pensando en ese escenario… vamos a buscar siempre cómo lograr el consenso”, sostuvo.
Además, rechazó que su partido esté desafiando a la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien calificó como una aliada con cuyo trabajo se dijo orgulloso, subrayando el derecho del Verde a opinar.
Partido Verde critica puntos de la reforma electoral
Por su parte, el coordinador nacional electoral del PVEM, Arturo Escobar, reconoció que su partido respalda alrededor del 95 por ciento de la propuesta.
Sin embargo, advirtió que no la acompañarán si no se modifica la fórmula de financiamiento público y se revisa la viabilidad técnica de las campañas para diputaciones de representación proporcional.
En entrevista con Azucena Uresti, para Grupo Fórmula, Escobar señaló que la reducción de 25 por ciento al financiamiento planteada por la Comisión Presidencial profundizaría la desigualdad entre partidos.
Detalló que mientras Morena recibe más de 2 mil 500 millones de pesos, el Partido del Trabajo apenas alcanza los 600 millones.
Ante ello, propuso un esquema de igualdad: que todas las fuerzas políticas reciban el mismo monto neto, tomando como base el presupuesto del partido con menos recursos.
“Vámonos todos al nivel del PT… ahí nada más es un ahorro de 3 mil 500 millones”, dijo, al estimar un ahorro adicional para el erario y condiciones de competencia equitativas.
Escobar también cuestionó la operatividad del modelo que obligaría a candidatos plurinominales a hacer campaña en territorios extensos durante 60 días, al calificarlo como un posible “ejercicio simulatorio”, dada la imposibilidad de que el electorado conozca a sus aspirantes en circunscripciones de hasta mil municipios.
La iniciativa plantea que los 500 diputados y 96 de las 128 senadurías (con la eliminación de 32) sean electos por voto directo.
Sobre la eliminación de “listas de burocracias partidarias”, planteada por la presidenta, el dirigente del Verde respondió:
“Podemos quitar las listas, nada más cambiamos el esquema de financiamiento para que todos podamos competir en iguales circunstancias”.
En materia de controles, destacó acuerdos para combatir el uso de efectivo y la infiltración del crimen organizado mediante la renuncia al secreto bancario y la intervención de órganos de inteligencia, consensuados en mesas de la Secretaría de Gobernación.
Escobar también reconoció la necesidad de reducir los 61 mil millones de pesos que cuesta el sistema democrático, aunque advirtió que aún no se define cómo se aplicará el recorte de 25 por ciento al Instituto Nacional Electoral.
Esto al señalar que la iniciativa debe prever mecanismos para ajustar sueldos, eliminar duplicidades y reducir regidurías municipales.
Legisladores del Verde adelantan votos contra reforma electoral
El senador Luis Armando Melgar reveló que cerca de la mitad e incluso poco más de la bancada del Verde en el Senado de la República estaría en contra de la reforma electoral.
Entrevistado en el Senado, Melgar aseguró que votará en contra de la propuesta y adelantó que no será el único:
“Varios compañeros míos del Verde harán lo mismo”.
Al ser cuestionado sobre cuántos legisladores podrían oponerse, afirmó que serían los suficientes para frenar la reforma.
“Yo le puedo garantizar que los suficientes para que no pase. Yo creo que sí andaríamos en un poco por ahí, más de la mitad”, dijo.
La bancada del PVEM está integrada por 14 senadores, de los cuales al menos cinco son considerados cercanos a Morena, ya sea por militancia o por su trayectoria electoral, lo que evidencia una división interna frente a la iniciativa.
Melgar manifestó su rechazo al recorte presupuestal al Instituto Nacional Electoral (INE), a los partidos políticos y al cambio en el mecanismo de elección de los legisladores plurinominales.
“Necesitamos que haya ahorros, sí, pero no a costa de la democracia. No confundamos generar ahorros con quitarle recursos al INE y prerrogativas a los partidos de manera inequitativa”, advirtió.
SINLINEA