No a las multas que impuso el INE por “acordeones” en elección judicial: TEPJF
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) revocó por completo las multas interpuestas por el Instituto Nacional Electoral a candidatos de la elección judicial. Esto luego de que los exaspirantes fueran incluidos en “acordeones” para el ejercicio democrático del pasado mes de junio.
TE PUEDE INTERESAR:
A casi cinco meses de la elección judicial, el Tepjf continúa resolviendo casos relacionados con este evento. En especial por el caso en el que se acusó de una presunta violación a las leyes electorales por la denuncia del uso de “acordeones” durante las votaciones.
Lo anterior había llevado al INE a imponer sanciones económicas a los candidatos que aparecieron en estos documentos. Sin embargo, en una reciente discusión del Tepjf, los magistrados determinaron revocar dichas multas a quienes aparecieron sin importante si obtuvieron la victoria o no.
Tepjf revoca sanciones que impuso el INE
En este sentido, el Tepjf puso fin a las sanciones del INE que suman un monto general de un poco más de 6 millones de pesos mexicanos. Esto luego de que188 candidaturas resultaran afectadas por los “acordeones”; dichas multas habrían sido varias dependiendo según el tope de gastos de campaña y su capacidad de pago.
De acuerdo con los argumentos del Tribunal, no se logró comprobar que los candidatos obtuvieran un beneficio de este medio. Además, que tampoco se logró confirmar que estos hubieran tenido acceso a las guías y las hayan usado para ejercer su voto.
Sin embargo, los magistrados reconocieron que los “acordeones” sí existieron y se identificaron 336 de 10 modelos distintos. Pese a ello, no se comprobó el uso e impacto de estas guías en la manera que votó la ciudadanía.
“No se puede probar nada con documentos (acordeones) que ni siquiera fueron utilizados el día de la jornada electoral”
Tribunal Electoral desestimó caso de los acordeones
Por su parte la magistrada Otálora criticó la investigación del INE y propuso devolver los expedientes a fin de que se ahonde el origen y uso de estas guías. Al mismo tiempo que señaló la “incongruencia” del Instituto por cerrar las investigaciones y responsabilizar a los candidatos.
“No avala la distribución y beneficio de los acordeones, sino que, a mi juicio, el INE debe seguir con la investigación para determinar plenamente las responsabilidades y fijar las sanciones”
Finalmente, esta moción no prosperó entre los otros magistrados, pues señalaron que a estas alturas no se podrá comprobar los beneficios de las candidaturas. No obstante, Otálora argumentó que el proceso no puede quedarse abierto indefinidamente.
SINLINEA