INE acumula 69 procesos bajo la lupa por compras monopólicas con Córdova y Taddei
La autoridad antimonopolio acumula 69 notificaciones por una investigación sobre prácticas monopólicas de empresas proveedoras de material electoral del IN
El Instituto Nacional Electoral (INE) acumula al menos 69 notificacionesrelacionadas con una investigación por posibles prácticas monopólicas absolutas en la contratación de empresas proveedoras de material y documentación electoral.
TE PUEDE INTERESAR:
Dicho procedimiento, iniciado en 2022, involucra a compañías vinculadas con los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas y abarca las gestiones de Lorenzo Córdova y Guadalupe Taddei al frente del organismo.
Los avisos, emitidos por la extinta Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y la actual Comisión Nacional Antimonopolio, están dirigidos a representantes de Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo Zeg, así como Diseño, Reconstrucción y Comunicación, firmas relacionadas con contratos del INE y de los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples).
De acuerdo con los registros disponibles en la Plataforma Nacional de Transparencia y el portal de la autoridad antimonopolio, la notificación más reciente fue emitida el pasado 22 de octubre, sin que se precise en qué etapa se encuentra actualmente la investigación.
Prácticas monopólicas INE con Córdova y Taddei
La indagatoria comenzó el 7 de julio de 2022, cuando Lorenzo Córdova se desempeñaba como consejero presidente del INE, bajo el expediente IO-003-2021, de acuerdo con una publicación del Diario Oficial de la Federación.
Desde entonces, la autoridad identificó hechos que podrían constituir prácticas monopólicas absolutas, contempladas en el artículo 53 de la Ley Federal de Competencia Económica. Por las fechas de las notificaciones, el procedimiento también comprende el periodo en que Guadalupe Taddei estuvo al frente del instituto.
Entre los documentos publicados aparecen al menos seis notificaciones en las que figura el nombre de Raymundo Francisco Hernández. En el oficio más reciente, fechado el 22 de octubre, se solicita a las empresas involucradas que manifiesten lo que a su derecho convenga respecto a diligencias probatorias adicionales que deberán ordenarse para su desahogo.
Autoridad antimonopolio suma 69 notificaciones
Las presuntas irregularidades también fueron expuestas el viernes pasado por el titular del órgano interno de control del INE, Víctor Hugo CarventeContreras, ante la Cámara de Diputados. El funcionario señaló que a la red de empresas se le atribuyen prácticas como la simulación de competencia entre proveedores durante licitaciones de material electoral y el control de los precios de estos productos.
Además, mencionó cambios en los objetos sociales de las compañías días antes de participar en licitaciones, deficiencias en las investigaciones de mercado utilizadas para asignar contratos y presunta colusión para incrementar artificialmente los precios.
Carvente Contreras indicó que el alcance de estas operaciones no se limita al INE, pues las compañías también obtuvieron contratos con organismos electorales estatales. En conjunto, la red empresarial habría acumulado adjudicaciones por 2 mil 461 millones de pesos.
sinlinea