Arquitectura del fin del mundo parte II | Podcast | Arquitectuando
POR Aldo Guerrero A.
Continuamos con la platica del jueves anterior donde contemplamos escenarios donde la humanidad llegaba a un colapso en la estabilidad a la que estamos acostumbrados y que refugios serían mejor en cada situación (recordemos) en esta ocasión veremos el colapso por Inteligencia artificial y pandemias. No necesitas una fortaleza en sí, sino un refugio que siga funcionando cuando el mundo exterior deje de hacerlo.
Lo fascinante es que ambas amenazas exigen respuestas arquitectónicas muy diferentes. Una pandemia nos obliga a controlar el aire que respiramos, los contactos y la propagación de patógenos. Una crisis tecnológica nos obliga a pensar en la autonomía energética, los sistemas automatizados y qué ocurriría si dejáramos de poder controlarlos.
No hace falta recordar los amargos momentos del 2020 en todo el mundo, basta con saber que la ONU lanza este año 2026 la advertencia en el informe “Un mundo al borde del abismo: prioridades para un futuro resiliente frente a las pandemias”, elaborado por la Junta de Vigilancia de la Preparación Mundial (GPMB) nos indica que lo que vivimos en el Covid-19 es una clara muestra que no estamos preparados para una contingencia mayor.
Aquí solo un factor de diseño es el importante: la ventilación del aire, para dar tratamiento a personas que necesitan atención medica requieren de una “habitación especial de aislamiento” (la habitación de huéspedes) la cual su ventilación debe estar orientada en la parte superior de los muros y ser la última en salir a un pequeño patio al exterior de la construcción y ayuda el tener purificadores de aire. Así también la arquitectura japonesa tiene un espacio donde se dejan los zapatos y la ropa de la calle llamado “Genkan” que es una zona de transición sanitaria que cuida muy bien de la higiene al entrar al hogar. (jerga con cloro) (ordenamiento: ciculaciones independientes del cuarto de visitas)
En el caso de la IA es mas extravagante el asunto pues tenemos 3 escenarios posibles: 1 falla del sistema que al igual que toda tecnología en esta tierra puede llegar a fallar, 2 un ciber ataque o hackeo pues al tener una conexión algunas redes se vuelven vulnerables a la delincuencia, y la 3ra la más ficticia que es la búsqueda y destrucción de objetivos humanos (teminator, la rebelión de las maquinas).
En los 2 primeros escenarios la mejor manera de sobrevivir a la IA es no depender de la IA al 100%, es que en algunos países ya se contempla la automatización de edificios y ciudades, por lo cual tener respaldos o mecanismos físicos y que no se te olviden utilizarlos (calefacción automática, sistemas purificadores, iluminación)
En el caso que la IA se revele como en terminator lo que nos preocupa a todos es que tome control de sistemas de ataques como misiles y drones, sin embargo, la guerra de ucrania contra rusia ha generado antecedentes de como defenderse ante un posible ataque de drones… bajo tierra Durante los ataques en Kiev la capital de ucrania las estaciones de metro, sótanos y refugios existentes se han convertido en espacios de protección civil. La infraestructura que normalmente transporta pasajeros también puede proporcionar refugio temporal.
Por lo que incorporar al diseño de edificios zonas con sótanos y espacios protegidos que puedan adaptarse a emergencias, siempre que hayan sido evaluados estructuralmente y cuenten con salidas, ventilación y servicios apropiados.
Yo en lo personal dudo que algún día tengamos que combatir con la IA, pero si debemos estar conscientes en que simplemente nos va a superar como humanos y eso no significa que nos tenga que destruir (al contrario) al fin podemos construir con las maquinas proyectos que solamente habíamos imaginado hasta ahora, podremos conquistar la luna y marte por ejemplo pues pueden ser mano de obra en la construcción en espacios donde el humano no puede llegar. Incluso conquistar el solar punk