PAN impulsa debate nacional para ampliar portación civil de armas en México
El PAN propuso discutir qué alternativas legales tendría una persona ante una agresión donde exista un riesgo inmediato para su vida.
Anuar Azar, dirigente del PAN en el Estado de México y coordinador de los diputados federales panistas, propuso abrir a nivel nacional el debate sobre la portación legal de armas de fuego como mecanismo de defensa personal, bajo controles y requisitos específicos.
La iniciativa contempla realizar foros en los 32 congresos estatales para discutir posibles cambios al marco jurídico y elaborar un documento con propuestas que sería entregado a representantes de los tres Poderes de la Unión.
Durante una conferencia de prensa en la sede nacional del PAN, Azar planteó construir un Acuerdo Nacional por la Seguridad Ciudadana y la Legítima Defensa, al considerar que debe discutirse qué alternativas legales tendría una persona ante una agresión en la que exista un riesgo inmediato para su vida o la de su familia.
El panista puso como ejemplo el caso de una persona que tiene un arma adquirida de manera ilegal y la utiliza cuando un delincuente ingresa a su domicilio.
“¿Cómo te va a tratar la justicia?, ¿Cómo víctima?, ¿Cómo delincuente?”, cuestionó.
PAN impulsa debate nacional para portación de armas
Azar sostuvo que su propuesta no consiste en una liberalización generalizada de las armas, sino en analizar un esquema selectivo para personas que cumplan determinadas condiciones.
Entre los requisitos mencionó evaluaciones físicas, psicológicas y toxicológicas, capacitación, revisión de antecedentes y el pago de los costos asociados con la tenencia y regulación del arma.
El dirigente panista afirmó que existen alrededor de 19 millones de armas en manos de civiles en México y que, según las cifras que presentó, cerca de cuatro millones fueron adquiridas legalmente, mientras que el resto se encontrarían fuera de la regulación.
Este dato también ha sido retomado en reportes sobre su propuesta.
Como parte del planteamiento, Azar propuso discutir los alcances del artículo 10 constitucional, que reconoce derechos relacionados con la posesión de armas en el domicilio, así como las diferencias entre posesión y portación.
Los foros también abordarían los límites de la legítima defensa, cuándo podría considerarse un exceso y las posibles responsabilidades penales y civiles derivadas del uso de un arma.
Además, se analizaría si eventuales modificaciones requerirían cambios a leyes secundarias o una reforma constitucional.
Propuesta contempla foros en los 32 congresos
El panista planteó cuatro mesas de discusión para los encuentros: derechos ciudadanos y legítima defensa; seguridad pública y capacidad de respuesta del Estado; requisitos para obtener una eventual licencia de portación, y mecanismos para prevenir abusos y proteger a terceros.
Para estos trabajos, propuso convocar a constitucionalistas, penalistas, criminólogos, especialistas en política criminal y seguridad pública, expertos en armas y regulación, autoridades de la Secretaría de la Defensa Nacional, integrantes de fiscalías, jueces, defensores de oficio y víctimas de delitos.
Al concluir los foros, el objetivo sería integrar el documento denominado Acuerdo Nacional por la Seguridad Ciudadana y la Legítima Defensa, con propuestas de posibles reformas constitucionales y legales.
Azar planteó que el documento sea presentado ante representantes de los Poderes de la Unión, entre ellos la presidenta Claudia Sheinbaum, así como los titulares de los órganos legislativos y del Poder Judicial.
El legislador reconoció que la eventual regulación de la portación de armas no resolvería por sí misma el problema de violencia en el país y la presentó como una medida que tendría que acompañarse de controles y de las responsabilidades que corresponden al Estado en materia de seguridad.